|
以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 计算机考研交流 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=67) ---- 每天一问_2007_10_06 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=67&rootid=&id=53448) |
|
-- 作者：xiuluodao -- 发布时间：10/6/2007 9:30:00 PM -- 每天一问_2007_10_06 Q1:（离散）如果图G有一个块为Kn，是不是K2,K3,......,Kn-1也是G的块？ Q2:（操作系统）os中每一章后面的关于linux的内容应该不会考吧，有没有复习的必要呢？大家觉得。 Q3:（操作系统）os的重点好像是根据以前的教材总结的，现在的教材改了不少内容，有没有现在教材的重点？ Q4:（离散）07年图论第四题，是否存在4－连通的3-正则图？为什么？ 用k＝4,δ＝3,因为k≤δ(定理7.14）所以不存在，就可以得出答案，我想的会不会太简单了. 就到这里，明天再来! |
|
-- 作者：albani -- 发布时间：10/6/2007 10:31:00 PM -- Q4 你想的是对的。 |
|
-- 作者：wulin007 -- 发布时间：10/14/2007 7:58:00 PM -- q2:我觉得可以不看，我反正没看 q3:看去年的就行，这两年基本没怎么变 |
|
-- 作者：Logician -- 发布时间：10/14/2007 8:10:00 PM -- Q1：不是。注意块定义中的“极大性”要求。如果一个H是G的一个块，那么H的真子图都不是G的块。 Q4：对的，就是这样。北大离散的考题里经常有这种一步就能做出来的（只要你掌握了概念并想到了）。 |
|
-- 作者：skyleafBEIDA -- 发布时间：10/15/2007 4:34:00 PM -- 问logician大侠： 那就这么写一两行就能拿满分了吗？ 比如说07年的证明N×N＝N（N是阿列夫零），书上有定理说明“N×N与N等势”，如果用这个定理的话也是一步就做出来了，不过这样真的可以吗？ 可不可以麻烦logician大侠在邮件里问下刘田老师，因为我们和老师不熟悉…… 谢谢了！ |
|
-- 作者：datoubaicai -- 发布时间：10/15/2007 4:44:00 PM -- 证明N×N＝N 肯定得说明你构造的函数是怎样的，并证明它是双射 |
|
-- 作者：Logician -- 发布时间：10/15/2007 8:57:00 PM -- nod. 同意datoubaicai的。 至于要答到什么程度可以得满10分，我认为把思路写清就可以了 你们也可以问datoubaicai答题的详尽度，他去年离散得了很高的分 至于发信问刘田教授。我和他也不熟（我以前也完全不认识他，只是在离散书上看到一些问题/疑问，才直接发email和他联系，他也很热心地回了，所以这样才算“认识”了），就书上的“bug”问问他还可以，至于评分标准，我又不考北大了，去问这个也不太合适。你要愿意，可以自己去问。我记得他的ppt上留了自己的email地址。 |
|
-- 作者：zshao -- 发布时间：10/18/2007 1:06:00 PM -- " Q4:（离散）07年图论第四题，是否存在4－连通的3-正则图？为什么？ 用k＝4,δ＝3,因为k≤δ(定理7.14）所以不存在，就可以得出答案，我想的会不会太简单了. 就到这里，明天再来! " 严密些应该是：点连通度k>=4 :> |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
58.594ms |