|
以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 人工智能 :: 机器学习|数据挖掘|进化计算 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=62) ---- 国际会议PK国内杂志 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=62&rootid=&id=27100) |
|
-- 作者：aromacc -- 发布时间：2/9/2006 1:05:00 PM -- 国际会议PK国内杂志 大家好，偶刚刚上路，很多问题不太明白。偶是搞人工智能的，目前看到了个国际会议，号称所有录用文章是被sci收录的，还被lecture notes 收录出版吧，我想问下这种国际会议与国内不错的杂志（EI刊源）的相比，哪个更好一些呢？谢谢大家的帮助呀！
|
|
-- 作者：eyounx -- 发布时间：4/16/2006 11:14:00 PM -- 当然是国际会议好 如果要好会议的话不用看SCI，很多top conference都不是SCI，conference列表见置顶贴。 |
|
-- 作者：blueblue_god -- 发布时间：5/31/2006 11:36:00 PM -- of cause conference！ |
|
-- 作者：ground -- 发布时间：7/14/2006 4:28:00 PM -- 当然是会议,国内的杂志没法比 |
|
-- 作者：richard1983 -- 发布时间：7/17/2006 10:45:00 PM -- 我还是不太明白，我的一些师兄说，国际会议和letter都不是要求很高的文章，到底是怎么回事，请高人详解！ |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：7/18/2006 12:06:00 AM -- 这也没说错，不过国内的杂志更差 |
|
-- 作者：wolfel -- 发布时间：7/18/2006 2:09:00 AM -- 还是要看实际情况吧，也并非所有国际会议都比国内杂志好。有一些会议纯粹就是搞钱的，还有一些workshop，也不一定都好。国内一些杂志，比如计算机科学与技术，也是SCI检索的，不一定就一定比不上国际会议。LNCS里面的很多国际会议，质量并不一定高。 |
|
-- 作者：iamwym -- 发布时间：7/18/2006 3:03:00 PM -- 我觉得国内杂志为什么不争取在亚太地区弄出点影响，全球范围征稿呢 |
|
-- 作者：lo -- 发布时间：7/18/2006 8:32:00 PM -- 会议！！ |
|
-- 作者：icewhite -- 发布时间：8/28/2006 2:17:00 PM -- 路过，还没有经验。。。 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
1,765.625ms |