以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 灌水天堂 』  (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=26)
----  “正能量”辩(续一)  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=26&rootid=&id=126480)


--  作者:潘一丁
--  发布时间:6/14/2013 6:53:00 PM

--  “正能量”辩(续一)
拙文《“正能量”辩》在一如既往、光明磊落地,同时上传到大陆强国论坛深水区和光明网学术论坛,以及海外博讯新闻网和万维网天下论坛后。果然不出所料,除了猫网和在海外照登不误以外,其它两家竟然不顾笔者预先提出的负责任(没有、也不怕承担“诬陷诽谤罪”的责任)忠告,还是被以“理由莫须有”的下三赖伎俩和手段,加以封杀掉了(尽管可以理解他们的“难处”)。与此同时,作为口号的“正能量”,却被不厌其烦地反复提及,俨然一副“只要靠一个口号就可以圆一个中国梦”的势态。看在科学《新理论》眼里,在痛感中国现实社会因“无知、颟顸”而无奈的同时,不能不迁怒于中国读书人精英对中国文化的“胡乱解压缩”,因为正是他们带头对中国文化的不求甚解所导致的“差之毫厘”的偏差,形成了今天中国社会这种“谬之千里”的后果(想想目前中国在国内外遭受到的种种进退两难的现实而尴尬的处境,就知道了)。

其实曾经的确“伟大”过、接下来却犯了几乎跟其“伟大”等量齐观错误的领袖毛泽东,说过一句极其正确、且被科学《新理论》验证过的话『世界上怕就怕认真二字,而共产党就最讲“认真”』可惜最后还是跟积重难返的习惯势力妥协,而弃“认真”如敝履般,重新回到『谁反对就打倒谁』的“皇帝独裁”老路、而“功亏一篑”。他的接班人更因此只能靠“以点带面”的成就,来延续执政之路,却掩饰了深层的问题和矛盾,产生了难以为继的危机。究其原因,这始作俑者或罪魁祸首,就是对中国文化不求甚解导致的“胡乱解压缩”。而对“正能量”的不求甚解、更将其当成“阿弥陀佛(或上帝保佑)”般口头禅,就是典型,以至于把可以导向、集中甚至聚焦正能量的科学《新理论》,都不求甚解地当成要封杀或屏蔽的“异端邪说”。所以可以有把握地断言:这种无知且颟顸的行为,必将在历史的试金石上、留下“含人量不足”的不光彩痕迹。那到底什么是社会的“正能量”呢?就让我们以科学《新理论》的立场、观点和方法,来“认真”地探讨一下吧。

根据自然科学的物理、数学原理,人类社会的文明与进步,应该是一个有方向性的“矢量”概念(跟倒退对立的进步概念本身,就是如此)。也就是将社会放在一个直线坐标上,以人类走出大自然生态环境系统--原始野蛮的动物世界,进入自己“人造”的非自然生态环境系统--社会,为开始的“原点”。坐标的箭头方向,就是所谓“文明”的终极目标(具体内容,将随宗教或世俗认识的深化而与时俱进)。而所谓的“正能量”,就是指社会整体产生的、跟文明的箭头方向一致的那部分“合力”;而在错误理论或思潮影响下,产生的复辟、倒退(哪怕是提出要“回到盛世或毛时代”)企图,理论上都是方向相反的“负能量”。如果不是因为“不求甚解”误导的话,这本是只要有初中文化水平的人(想必理应包括光明网或强国论坛的版主在内),只要“认真”就可以理解的事。

必须强调指出的是,“正能量”是一个相对于人类社会整体而言的广义概念,意味着一种推动人类向客观正确(不是由政治权力或掌握主流话语权的精英来主观认定)方向进步的动力,专门用来对付西方在兽文化基础上建立起来的错误社会理论误导下,形成的反人类、反社会的“负能量”(如“共济会”在美国旧金山费尔蒙特饭店全球精英会议上提出的理念)危险。所以不能随意缩小范围(比如放到家庭、企事业、帮派、社团或某一个特定社会里来说事),否则就会将其庸俗化为一个似是而非、可以被任意“指鹿为马”的口头禅般教条、口号式概念,失去了真正存在的意义和价值。就像曾经的“学雷锋、五讲四美、几要几不要、或以阶级斗争为纲”一样,沦为昙花一现的时髦。

由此可见,要想真正开发、并有效利用社会“正能量”的前提,就是要在这个问题上摒弃“不求甚解”的习惯,代之以“认真”。并在“认真”的基础上弄清楚什么是“正能量”?,才不至于把矫情和滥爱都当成“正能量”来吹捧,最后发现:是自己跟自己开了一个“事与愿违”的玩笑!


W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
31.250ms