以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 再次放送收集资料(谢谢斑竹鼓励) (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=28601) |
-- 作者:kitten_ice -- 发布时间:3/14/2006 9:26:00 AM -- 再次放送收集资料(谢谢斑竹鼓励) 基于语义Web本体语言的推理机引擎的实现 基于语义Web的本体及本体映射研究概述 语义Web本体及本体库系统设计技术 Web本体语言的逻辑语义分析的研究 OWLDL的形式化基础研究
|
-- 作者:kitten_ice -- 发布时间:3/14/2006 3:07:00 PM -- 唉,都没人顶,严重打击积极性啊,大家想看什么样的文章呢? |
-- 作者:iamwym -- 发布时间:3/14/2006 5:10:00 PM -- 事实上,sw的论文,不推荐看中文……下次看到好的英语论文,推荐一下吧 |
-- 作者:npubird -- 发布时间:3/15/2006 4:00:00 PM --
看来你还没有入门,这样的论文怎么能让别人看呢? |
-- 作者:kitten_ice -- 发布时间:3/15/2006 10:42:00 PM -- 虚心请教楼上,现在学的是有点乱,资料也乱,不知道该看什么了 |
-- 作者:npubird -- 发布时间:3/16/2006 12:04:00 PM --
这个领域国内目前只有几篇好论文,不过全是英文的。如果要看国内的同行的工作,推荐你看俞勇老师他们连续两年的ISWC和WWW的论文,还有他们发表在Journal on Data Semantics的论文。Zhen-jie Wang发在ISWC2003的论文也可以看,毕竟是国内的第一篇(我这几天一直在读他的博士论文)。此外,Jie Tang在Journal on Data Semantic和Journal of Web Semantics发表的两篇论文也可以看,分别是关于Annotation 和 Mapping的。我有几个月没有查最新的资料了,国内我目前知道最好的就这些论文,欢迎大家拍砖。 我特别强调一点,国内的论文,能不看最好不要看!越看越让人伤心! 至于系统地看,我建议还是从ISWC,ESWC,EKAW和WWW的Semantic Web Track这些比较权威和专业的会议看,基本上这个领域最好的论文都出现在这些会议中。Journal on Data Semantic和Journal of Web Semantics也是这个方向的杂志,可以跟踪看,不过杂志的论文一般比会议的晚得多,也就是说没有实时性,当你从别人的论文中发掘出什么的时候,可能人家已经远远走在前面了。另外,IEEE Intelligent Systems一直以来也有很多这个领域的论文,也值得一看。 以上是个人的一点经验,仅供参考。 |
-- 作者:kitten_ice -- 发布时间:3/16/2006 12:34:00 PM -- 谢谢楼上的建议,我也确实有这个感觉,国内很多文章就是综述性的,介绍下国外别人做的东西,看了感觉在吃人家吃过的东西,好的文章太少了。接触这块时间不多,请教了 |
-- 作者:ztszhang -- 发布时间:3/17/2006 10:27:00 AM -- “ISWC,ESWC,EKAW和WWW的Semantic Web Track这些比较权威和专业的会议”请问这些论文哪里能找到? |
-- 作者:npubird -- 发布时间:3/17/2006 11:25:00 PM --
前3个是LNCS的论文集,Springer数据库。 查资料是做研究的最基本的基本功,多用google,多用学校的数据库 |
-- 作者:jpz6311whu -- 发布时间:3/17/2006 11:37:00 PM -- 现在论坛很多朋友对于本体和语义Web感到困惑或者迷茫,可能就是中文的烂文章看多了给闹的。。。 |
-- 作者:evenbetter -- 发布时间:3/23/2006 9:51:00 AM -- 恩,觉得是,中文论文很多都是稍微修改下外国人的就发,然后说那些修改是创新,能够解决什么问题,还是读E文的吧 |
-- 作者:superc_7 -- 发布时间:3/23/2006 12:40:00 PM -- 国内目前大多数都是将外国人几年前做的东西拿过来翻译一下 翻译的好的还算有点系统,入门者可以看看 |
-- 作者:one2free -- 发布时间:3/24/2006 7:46:00 PM -- 有没有外文的文章 |
-- 作者:zhuxuanlv -- 发布时间:3/26/2006 10:05:00 PM -- 非常有同感 支持中 |
-- 作者:cmn -- 发布时间:3/27/2006 10:58:00 PM -- 真的是很长见识,merci |
-- 作者:swfan -- 发布时间:3/27/2006 11:37:00 PM -- 虽然我们sw领域一直是跟着走,但并不代表中文的文章一无是处,大家如果都这样想,国内的sw研究可能也是没有什么前途了。但可喜的是,确实还是有不少人在做相当实际的研究,aswc能在中国首次召开应该就是例子。 |
-- 作者:baojie -- 发布时间:3/28/2006 6:45:00 AM -- 很难了。美国的总体研究水平其实也不怎么样。 没有几十年逻辑的研究底蕴,很难作出深刻的研究成果 |
-- 作者:zhangyucece -- 发布时间:3/29/2006 9:13:00 PM -- www.w3c.org中比较多点 |
-- 作者:chinzhen -- 发布时间:3/30/2006 4:53:00 PM -- OWLDL的形式化基础研究 你们谁看过了?评价如何? |
-- 作者:gwj_77_77_77 -- 发布时间:4/18/2006 11:09:00 AM -- 为人民服务了,应该顶呀!! 想看建立本体事例的文章!! 还有本体推理的 |
-- 作者:fdcims -- 发布时间:5/22/2006 2:31:00 PM -- 学习中 |
-- 作者:tlqtib -- 发布时间:7/7/2006 5:28:00 PM -- 万分感谢! |
-- 作者:Ontologyman -- 发布时间:7/11/2006 10:35:00 AM -- 能推荐些基于本体的教学资源集成的E文章吗?多谢! |
-- 作者:Ontologyman -- 发布时间:7/11/2006 10:47:00 AM -- 能推荐些基于本体的教学管理信息集成的E文吗?多谢! 能推荐些基于本体的教学管理信息集成的E文吗?多谢! |
-- 作者:with0out -- 发布时间:7/11/2006 12:05:00 PM -- 哦,谢谢 npubird的点拨. 但是为什么国内就没什么好论文呢? |
-- 作者:kissmett -- 发布时间:7/14/2006 4:47:00 PM -- 这几篇看了没感觉,不好意思 |
-- 作者:penelope -- 发布时间:7/22/2006 11:57:00 AM --
说得很好!我也要好好学习 |
-- 作者:jelly_82 -- 发布时间:7/22/2006 1:33:00 PM -- 下载了,万分感谢! |
-- 作者:timearrow -- 发布时间:7/22/2006 8:37:00 PM -- 3x very much |
-- 作者:lixin_lichuan -- 发布时间:8/5/2006 2:24:00 PM -- 谢谢!! |
-- 作者:fangel2000 -- 发布时间:8/6/2006 2:53:00 PM --
|
-- 作者:sophia-rener -- 发布时间:8/7/2006 2:28:00 PM -- 看了一些文章,但仍然一头雾水,关键是一些概念没搞清楚。个人觉得要是有多些实例能帮助建立一些概念的话就更好了。 |
-- 作者:wzf63 -- 发布时间:8/14/2006 2:34:00 PM -- 觉得中文的看入门,概念性的东西还是可以的,毕竟中英文差别太大,特别是专业词汇 |
-- 作者:yangshu -- 发布时间:8/14/2006 4:38:00 PM -- 我是新手,看了几篇英文的觉得找不到头绪,弄不懂,请问各位怎么办呢? |
-- 作者:yyy718 -- 发布时间:8/14/2006 8:25:00 PM -- 谢谢楼上的建议,我也确实有这个感觉,国内很多文章就是综述性的,介绍下国外别人做的东西,看了感觉在吃人家吃过的东西,好的文章太少了。接触这块时间不多,请教了 |
-- 作者:guozongpeng -- 发布时间:8/24/2006 8:04:00 PM -- |
-- 作者:expresso -- 发布时间:9/7/2006 4:40:00 PM -- 谢谢 |
-- 作者:coco -- 发布时间:9/8/2006 4:49:00 PM -- 处于混乱状态中,一片迷茫啊 好文章难寻啊. |
-- 作者:evejoy -- 发布时间:9/10/2006 11:40:00 PM -- 感觉好复杂,门还没入呢 |
-- 作者:wangyan_zj -- 发布时间:11/2/2006 11:14:00 AM -- 文章查了不少,感觉还没有入门。 老板让做 基于本体的题库,不懂如何下手,郁闷中~~~ 望各位高手指点! |
-- 作者:babyalan -- 发布时间:11/2/2006 4:04:00 PM -- 看了一阵这方面东西 确实有些迷惘 很虚,离现实有些远 可能还是比较适合搞应用 |
-- 作者:tayoka -- 发布时间:12/11/2006 2:22:00 PM -- 觉得这方面的东西似乎不太成系统 现在都还找不到方向 |
-- 作者:hnsdwht -- 发布时间:12/11/2006 8:47:00 PM -- 入门中。。。 感觉看英文文章好难理解,还是看点中文的入入门好点。 |
-- 作者:lanjm -- 发布时间:12/15/2006 11:39:00 AM -- 兄弟们,可以交流一下吗? 目前,我正在利用本体技术来开发一个项目,希望各位能够提供支持。 msn:lanjianmin2003@hotmail.com |
-- 作者:kongdexiang -- 发布时间:12/21/2006 3:50:00 PM -- 共同学习吧! |
-- 作者:kongdexiang -- 发布时间:12/21/2006 3:56:00 PM -- 我的毕业论文主要是关于本体推理方面的,但现在还没有找到描述逻辑(the description logic handbook)的电子书呢,谁有的话可不可以给我一份,不胜感激! |
-- 作者:adwar -- 发布时间:12/22/2006 8:32:00 AM -- The description logic handbook,can you give me its e-book to my email,or tell me the address to download. |
-- 作者:adwar -- 发布时间:12/22/2006 8:56:00 AM -- The description logic handbook,can you give me its e-book to my email,or tell me the address to download. |
-- 作者:ding_ala -- 发布时间:12/26/2006 3:26:00 PM -- 真是郁闷,看了不少资料,都是一头雾水,似懂非懂。靠自己探索太难了,不知道该看哪些?逮住有关的资料就看,效率太低了,希望高手多多指点好的资料。 |
-- 作者:kitten_ice -- 发布时间:12/26/2006 4:42:00 PM -- 不好意思,最近在外面实习,需要DLBOOK的请留下邮箱,我会尽快发给你们 |
-- 作者:kitten_ice -- 发布时间:12/26/2006 4:57:00 PM -- 回头看看以前走的路,感觉自己曾被居多无比的资料所淹没,大家可以看一些国内的文章,但我劝大家还是尽量看国外的文章,然后给自己找一个方向,再去挖掘这方面的内容.但是看的资料都是要有效果的,可以先看一下摘要,看看值不值得读,值不值得深读,读完一篇文章要记得写下这篇文章的读后感,创新处等,然后联系自己的研究方向,看看读了有哪些方面的收获,然后可以追踪一下这篇文章的参考文献. 至于如何进入一个方向的研究,我是这样的,选定一个方向之后,可以读几篇文章,从这些文章中找出一两篇引用的比较多的文章,这些文章可能是这个方向比较经典的文章,你也可以用其他的方法找到这个领域的经典的文章.然后仔细研读这几篇经典的文章,接着从这几篇文章辐射开去,查看它们的参考文献,仔细筛选,选择对你帮助最大的文章. 最后一点,看完文章记得多写自己的感想,尽量消化. |
-- 作者:huanwang00 -- 发布时间:12/28/2006 11:31:00 AM -- huanwangst@126.com 要一份,谢谢!!!! |
-- 作者:smoking -- 发布时间:12/31/2006 4:08:00 PM -- 同感。总觉得离现实还有很长一段时间要走。光看文章,也许收获的也只能是文章而已。 |
-- 作者:sunshow -- 发布时间:1/8/2007 10:19:00 PM -- 同感啊 雾水啊 |
-- 作者:l.hongjun -- 发布时间:1/9/2007 1:40:00 PM -- 顶,一定要顶! |
-- 作者:sunnie -- 发布时间:4/17/2007 7:34:00 PM -- 入门中。。。发一篇学习一下,3x。。。 caicaihu@yahoo.com.cn |
-- 作者:freehawk -- 发布时间:4/17/2007 10:04:00 PM -- 好 |
-- 作者:meichih -- 发布时间:4/26/2007 2:32:00 PM -- 对啊!太多文章不知从何下手!说实在的..初学者读英文的真的有点搞太太懂也! 不过kitten_ice提的建议很好,读完一篇文章后写下自己的感想,这才知道自己有无吸收! 这到是可以试试! |
-- 作者:timothy -- 发布时间:4/26/2007 2:59:00 PM -- 不过对楼主的奉献精神还是要赞一个! |
-- 作者:永昼 -- 发布时间:4/29/2007 5:40:00 PM -- 还是推荐看英文的文章,虽然难一点 |
-- 作者:royal -- 发布时间:6/28/2007 10:41:00 PM -- 建议高手们给一个推荐阅读的文献列表及相关下载(不要设置下载限制,受限的都是新手) |
-- 作者:ycjjh -- 发布时间:7/1/2007 12:34:00 AM -- 先谢了 |
-- 作者:cindysw -- 发布时间:7/4/2007 5:23:00 PM -- 能不能推荐几篇高水平的论文看看? |
-- 作者:本体库 -- 发布时间:8/21/2007 6:31:00 PM -- 关于ontology已经看了一段时间了,也是很迷茫! 不知道什么时候能理解所谓的‘描述概念的概念’这一定义的实质!! |
-- 作者:lfrebecca -- 发布时间:12/16/2007 11:13:00 PM -- 谢谢!!! |
-- 作者:lightyear5235 -- 发布时间:12/18/2007 1:51:00 PM -- 看来大家都是在为sw奋斗啊,我很同意大多数人的观点,还是看外文的比较好,中文的只能当个入门。 我最近在看ontology merging方面的文章,对于 ontology是时而清楚,时而迷糊....... 希望同样道路上的朋友们相互交流交流........ 我的MSN:lightyear5235@hotmail.com |
-- 作者:zhangfu216@tom.com -- 发布时间:12/22/2007 11:35:00 AM -- 谢谢了!! 很好的文章 |
-- 作者:林亦 -- 发布时间:3/25/2008 12:51:00 PM -- 谢谢 |
-- 作者:pplive723 -- 发布时间:3/25/2008 1:06:00 PM -- 怎么多加积分啊 好少啊 |
-- 作者:pplive723 -- 发布时间:3/25/2008 2:40:00 PM -- 多谢分享 |
-- 作者:happykite -- 发布时间:3/25/2008 9:23:00 PM -- 从各位的发言中,学到了很多知识,谢谢! |
-- 作者:happykite -- 发布时间:3/25/2008 9:25:00 PM -- 还处在很迷茫的状态。 |
-- 作者:happykite -- 发布时间:3/25/2008 9:28:00 PM -- 谢谢分享! |
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
281.250ms |