中文XML论坛--小谈XSL继承(争做版主大放血)

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

XSL支持import和include，这使XSL实现继承成为可能，import和include从功能的角度上看区别不大，但从继承的角度上看有着本质的区别。
在说明XSL继承之前，首先要说明XSL模板的优先级问题，稍微了解XSL的人都知道，XSL的模板是自下而上进行解析的，也就是说文档下方的模板具有较高的优先级，如果文档中的模板相互交叉，那么下方的模板将覆盖上方的模板：
<xsl:template match="*">
 
 <xsl:value-of select="." />
 
</xsl:template>
<xsl:template match="node">
 <xsl:value-of select="." />
</xsl:template>
这个例子最能说明问题，node节点将被下方的模板拦截，而其他节点将交给上方的模板解析，这就说明了模板的顺序对文档来说非常重要，而import和include最大的区别就在于顺序。
import是顶级元素，它必须放在任何模板之前，这是一个良好的特性，import导入文档的模板将放在当前文档的最上方，他们的优先级相对于当前文档较低，也就是说如果模板相互交叉，那么当前文档的模板将覆盖导入文档的模板，这就是实现了重写！！！这种方式最类似于JAVA，他在默认情况下是可重写的：
base.xsl
<xsl:template match="text()"/>
 <xsl:value-of select="." />
</xsl:template>
use.xsl
<xsl:import href="base.xsl" />
<xsl:template match="text()"/>
 
 <xsl:value-of select="." />
 
</xsl:template>
use.xsl的text()模板覆盖了base.xsl中的模板，也就是重写，而include和import不同，它可以放在文档的任何位置，如果放在文档的最下部，那就意味着导入文档的模板的优先级高于当前文档的模板，也就是封装！！！这种方式最类似于.NET，默认情况下不可重写：
base.xsl
<xsl:template match="text()"/>
 <xsl:value-of select="." />
</xsl:template>
use.xsl
<xsl:template match="text()"/>
 
 <xsl:value-of select="." />
 
</xsl:template>
<xsl:include href="base.xsl" />
use.xsl的text()模板无法覆盖了base.xsl中的模板，也就是封装，如果想实现部分重写，有两种方式，第一，是手动分配模板的优先级，当然这种方式比较繁琐，还有一种方法就是把include放在文档中部，把不需要重写的放在上面，把需要重写的放在下面，当然这种情况比较少。
我所推荐的是使用import，从逻辑上说，可重写的模式对XSL来说比较合理，对于开发人员来说，这种模式既继承了基类的模板，又不用关心基类的细节，如果文档多次继承，那么文档之间有着良好的层次结构，这就为XSL的模块化，层次化提供了可能

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

申请精华，争做版主

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

才看明白你这篇文章的意思。我的个人观点就是，这篇文章除了“import是顶级元素，它必须放在任何模板之前”这句话外，通篇的理解都是有问题的。
>>>>>>>>>
XSL的模板是自下而上进行解析的，也就是说文档下方的模板具有较高的优先级，如果文档中的模板相互交叉，那么下方的模板将覆盖上方的模板
<<<<<<<<<<<<
这句话问题最大，XSLT模板的优先级是由priority属性决定的，可不是由上下顺序决定的。如果没有显式指定该属性，则有一套计算规则存在。

>>>>>>>>>
这个例子最能说明问题，node节点将被下方的模板拦截，而其他节点将交给上方的模板解析，这就说明了模板的顺序对文档来说非常重要
<<<<<<<<<<<<<<<
其实，你举的例子最不能说明问题，不要被表面现象所迷惑了。不信，你把两个模板颠倒上下顺序试试。

<<<<<
import是顶级元素，它必须放在任何模板之前，这是一个良好的特性，import导入文档的模板将放在当前文档的最上方，他们的优先级相对于当前文档较低，也就是说如果模板相互交叉，那么当前文档的模板将覆盖导入文档的模板，这就是实现了重写！！！这种方式最类似于JAVA，他在默认情况下是可重写的
>>>>>>
这可不是因为import放在前面才使得它的优先级最低，而是W3C规范这样规定的。当然import导入的模板优先级要高于默认模板的优先级。
其他的，就不多说了，楼主不是专业的XSLT程序员，XSLT的知识还是欠缺一点。，但是，想象力很丰富。。

所以，import和include等等，跟JAVA的继承等，没有任何关系和相似性。

另外，欢迎讨论，

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

楼上的说话要负责任，连XSL的解析顺序都不知道，还自称专业，真是自视甚高，好好看看W3C的文档和XSL解析原理，你把代码反来试试看！
我的确不是XSL程序员，技术实现不是我的工作重心，但就技术论技术我也不比有些人差。

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

生气了不是？我可没有攻击你的意思，可是你却搞人身攻击，这不好吧？

》》》》》》
我的个人观点就是，这篇文章除了“import是顶级元素，它必须放在任何模板之前”这句话外，通篇的理解都是有问题的。
《〈〈〈〈〈〈〈

我只是说出自己的观点。你不认同我的观点就算了，大不了，不讨论了嘛。

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

呵呵，其实，我的意思不是“专业”和“业余”，我是想说“专职”来着。

admin老大，发过好几条回帖奖励给我。这篇回帖又有。是系统自动发的，还是admin仔细看过呢？

姓名：(无权查看)
城市：(无权查看)
院校：(无权查看)

以下是引用gogy在2007-7-26 10:44:00的发言：
呵呵，其实，我的意思不是“专业”和“业余”，我是想说“专职”来着。

admin老大，发过好几条回帖奖励给我。这篇回帖又有。是系统自动发的，还是admin仔细看过呢？

嗯。因为你积极参与交流，发表自己的看法。所以就奖励了。因为一天站上贴子很多，无法一一细看了：-）


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	78.125ms