新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> It is the theory that decides what can be observed. - Albert Einstein
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区计算机理论与工程『 理论计算机科学 』 → [求助]哈夫曼树的构造 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 3900 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: [求助]哈夫曼树的构造 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     sjbird331 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大一(高数修炼中)
      文章:39
      积分:175
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2007/11/3

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给sjbird331发送一个短消息 把sjbird331加入好友 查看sjbird331的个人资料 搜索sjbird331在『 理论计算机科学 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sjbird331的博客楼主
    发贴心情 [求助]哈夫曼树的构造

    近几天做了一些哈夫曼树的问题,发现有的参考书中对于哈夫曼树的构造问题存在不同的理解,这种理解造成了我在做题时的困惑。现在就把这些困惑的地方写出来,希望有兴趣的朋友能给我解答,谢谢
    (1)有的参考书上说,从给定序列T中选取权值最小的和次小的作为合并之后树的左、右孩子;而还有一些参考书则直接没有这种规定,直接选取较小的两个结点,而对于谁为左、右孩子,则没有规定。请问在实际的哈夫曼树构造过程中,我们应该遵循一个什么样的原则进行合并呢?
    (2)我做的一些题中,总是存在这样一个问题:构造完成后的哈夫曼树的带权路径长度总是正确的,但是构造之后树的结构和答案给出的哈夫曼树的结构存在一些差异,这种差异体现在原序列中结点的次序不对,比如说,答案中结点3和结点4分别为合并之后树的左、右孩子,但是我做出来的却是结点4和结点3分别为左、右孩子。请问,这种差异是正常的还是不正常的,WPL一样,但是结点的相对次序不一样(当然,对应的结点总是在同一层)
    请大家帮我想想这是怎么回事,谢谢

       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007/12/19 9:24:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 理论计算机科学 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/14 2:21:58

    本主题贴数1,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    46.875ms