中文XML论坛--NetBeans vs Eclipse 之性能参数对比 [转帖]

贴子主题： NetBeans vs Eclipse 之性能参数对比 [转帖]

本主题类别:

这两款JAVA IDE都是一流的开源软件，那么对于广大的JAVA学习者及开发人员来说，那款更适合自己呢？本文通过图文对这两款软件进行多方面的分析比较，仅供参考之用，以期让广大的JAVA学习者少走弯路而已。

1. 简介
NetBeans:在2000年6月由Sun公司开源，其项目包括两个系统：NetBeans IDE，一个开源的集成开发环境（IDE）；NetBeans Platform，一个应用程序的通用框架。我们说的NetBeans一般指其IDE。其是以纯Java编写的，但具有Windows环境及OS X环境的本机界面风格。

Eclipse:是一个相当著名的开源Java IDE，由IBM公司开源。Eclipse主要以其开放性、极为高效的GUI、先进的代码编辑器等著称，其项目包括许多各种各样的子项目组，包括Eclipse插件、功能部件等。任何人都能够轻易的将自己的软件做成Eclipse的插件，而且这些插件只需简单的复制到Eclipse的插件文件夹下就可以被集成。主要采用SWT界面库，支持多种本机界面风格。

要得到这两个系统，只需去网上下载即可。下载和使用都是完全免费的。并且，你还能够从其项目主页上下载其源码。当然，你也需要同时遵守各自的协议。

２.特性比较

(1)GUI

NetBeans 由于采用了纯Java开发并以Swing库编写GUI，因此界面色调偏暗，使用起来跟本机程序感觉不同。开始时可能会有些不习惯。如果使用JDK1.5.0版加载，其增强的Swing库会让NetBeans的界面看起来舒服不少。
Eclipse GUI相当漂亮，且简洁高效。甚至Microsoft的VS.net都抄袭了它的界面风格。由于采用了SWT界面库，因此在多种平台下的Eclipse都具有该平台的界面风格，使用起来就和通常的本地程序一样。
(2)文档

NetBeans 基本上都是在线文档，有联机帮助、IDE使用指南、快速学习指南、支持和文档，另外还具有Javadoc文档索引搜索功能。

Eclipse 基本上是本地文档，不过其帮助系统会首先建立一个本地的网页服务器以显示其文档，因为这些文档都是jsp格式的。所有插件及功能部件的帮助文档都会统一安排到Eclipse帮助中心的首页，浏览起来很舒服，并且有很强的搜索功能。
同时，IBM的知识库中提供了大量Java及Eclipse相关的文章。
(3)在线升级

NetBeans 提供。
Eclipse 提供。
(4)国际化支持

NetBeans 主界面的中文化程度相当高。在线文档也提供了中文版。
直接提供了为程序增加国际化支持的功能。

Eclipse GUI提供了中文包。但个别部件没有中文。
带有详细的中文帮助文档。
(5)Web/J2EE开发支持

NetBeans 支持 Servlet 2.4 和 JSP 2.0。
支持使用 Tomcat 5 部署和调试两层 J2EE 1.4 和 1.3 应用程序。

Eclipse 插件支持。
(6)数据库支持

NetBeans IBM DB2
Oracle
Pointbase
Microsoft SQL Server
MySQL

Eclipse 插件支持。
(7)项目管理特性支持

NetBeans Eclipse
CVS（版本控制） √ √
SVN（版本控制） − √(插件支持)
JUnit（测试框架） √ √
Refactoring（代码重构）部分支持 √
Javadoc（文档生成） √ √

(8)代码编辑特性支持

NetBeans Eclipse
代码折叠 √
智能括号/引号 √
智能补全代码 √
自动格式化代码 √
书签支持 √
任务/问题列表 √
错误提示及更正建议 √
特有功能缩写扩展：只要填写一个缩写词，再按空格键即可自动生成语句。如打入sout，然后按［空格］，则"sout"会被扩展为"System.out.println("");"

自动注释：一个非常易用的为代码编写Javadoc注释的工具。
类/方法导航器：和VB中的那个函数导航器差不多，用组合框进行选择。

快速类型层次浏览：可以在编写代码时直接查看相关类的层次结构
本地历史记录：可以浏览代码从创建至今所经历的改变，并且能够将代码恢复到任何一次保存过的状态。
拼写检查：可以在编写代码时给出拼写建议
元素标记：可以高亮显示某个范围中指定元素（变量／类等）的出现情况
方法出口标记：可以标记方法的所有出口
异常抛出标记：在代码中标记会抛出异常的位置
智能代码模板：只需填写开头词，再按Alt+Tab即可出现代码补全列表及代码模板列表。
如打入for，然后按［Alt］+［Tab］，在出现的列表中选择iterator over array，则一个对数组进行迭代的for循环会自动生成，系统会自动猜测数组名。
可以用［Tab］在自动变量里切换并更改变量名。
此方法还可以调用快速智能辅助等辅助编码功能。

此外还有其他许多简化编程的特性。

(9)GUI设计能力

GUI库支持 NetBeans Eclipse
SWT − √
SWing √ √
AWT √ √
Beans √ √
概述具有极其简单易用的GUI设计器，可以与VB、Delphi的窗体设计器相提并论。
轻松简单的属性及事件编辑。支持窗体快速预览。
独立的窗体文件和代码文件紧密关联，设计器自动为窗体生成只读代码。
速度比较快，资源占用较少。
Eclipse的GUI设计器是一个叫做Visual Editor的部件。
其设计器将工作区分隔为代码区和界面区，在任何区域的更新都将反映到另一个区域。
窗体会自动预览。仿Delphi的组件板设计得漂亮又直观。
窗体设计器生成的代码可以直接改写。
没有专用的窗体文件，窗体是实时按代码生成的。
速度很慢，资源占用比较高。估计需要512MB内存才能跑起来。
其Swing界面的设计似乎不支持Abosolute布局方式。
总的来说，尽管很漂亮，但表现只能说是差强人意。

(10)调试器能力

NetBeans 在代码行开头点击即可设置/取消断点。
支持条件断点、单步执行等流程控制功能。
支持局部变量、监视、堆栈显示等功能。
支持会话、线程的查看及修改。
提供了完善的远程调试功能。
操作简单，功能强大。

Eclipse 带有专用的Debug视图并能自动切换。
其Debug的功能和Delphi的Debug比较相似，Inspect、Watch等应有尽有。
支持反汇编、内存、堆栈、寄存器显示等高级功能。
支持会话、线程的查看及修改。
似乎没有远程调试能力。
小结

NetBeans 一款不可多得的Java IDE。
其窗体设计器及其调试器尤其让人印象深刻。其易用性甚至让人想起了当年的VB。
众多小功能大大方便了开发人员。其他方面的功能也相当不错。
尽管使用了纯Java开发，但总体的资源占用不多，速度也比较快。
遗憾的是，其窗体设计器不支持SWT库的界面设计。对于代码重构支持不够。IDE采用的界面没有采用本地界面，让人多少有些不大习惯。其选项配置略微繁杂了些，菜单设置不够合理，尚待改进。而本地文档的缺少对于无法上网者或是窄带上网者来说，是一个很严重的问题。
另外，笔者没有发现项目的JAR生成选项，对于发布软件来说，这应该是个不小的纰漏。

Eclipse 绝对是一款相当好用的程序开发平台。
其代码编辑器十分先进，众多的编码辅助功能相当实用。尽管微软的VS.Net系列从很早就已经开始模仿Eclipse的风格，但是直至如今的VS.Net 2005，也还是只能“逼近”Eclipse的水平。
相当创新的集成化GUI也让人们耳目一新。而开放式的平台则给了Eclipse在众多开发平台中前所未有的扩展性。通过插件，我们能够在Eclipse中进行所见即所得的窗体设计，能够开发C/C++软件，能够进行Web项目开发及测试，还能够进行企业级软件的开发管理和性能测试。如果你需要什么功能，那么只需要去找来插件直接安装就行了！
更为值得推崇的是其中率先集成的CASE工具让软件开发更科学高效。其中不仅有CVS，甚至集成了最新的版本控制程序SubVersion（SVN），这大大促进了协同开发的效率。对重构的直接支持，则有助于提高软件的质量。直接集成的JUnit则提供了在软件开发中使用TDD（Test Driven Develop）方法的一个便捷且低廉的实现方案。而Borland的JBuilder则全面抄袭了这部分功能。
可惜VE的资源占用太高，而为了实时生成窗体而付出的时间代价则更是巨大，甚至有时会让人无法忍受。
这是一个高品质的开发平台。也许唯一的遗憾就是其资源占用问题吧。

ps:
格式有点乱，大家可以参考下文：
http://news.csdn.net/n/20070321/102204.html

[此贴子已经被作者于2007-4-1 16:17:18编辑过]

以下是引用菜籽在2007-4-1 0:11:00的发言：
这两款JAVA IDE都是一流的开源软件，那么对于广大的JAVA学习者及开发人员来说，那款更适合自己呢？本文通过图文对这两款软件进行多方面的分析比较，仅供参考之用，以期让广大的JAVA学习者少走弯路而已。