新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于可判定性(decidability)的疑问，求高手解答 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 13288 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 关于可判定性(decidability)的疑问，求高手解答 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Ontology Language | Description Logics    
     qingmai 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：10
      积分：87
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/10/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给qingmai发送一个短消息 把qingmai加入好友 查看qingmai的个人资料 搜索qingmai在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看qingmai的博客楼主
    发贴心情 关于可判定性(decidability)的疑问，求高手解答

    怎么判断一种逻辑表达式是否是可可判定（decidable)

    譬如，FOL是不可判定的，但是他的两个子类Horn rule 和DL都是可判定的，可是结合Rule和DL的SWRL又是不可判定的，但是DL-safe rule，我感觉好像是把SWRL限定在CWA的假设下使用，又成了可判定的了

    到底怎么才能证明一套逻辑模型是可判定还是不可判定的？小弟最近在编一个在CWA环境下对SWRL和OWL进行推理的推理引擎，投了文章被人打回来了，说是理论上分析不够主要就是集中在这一块


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/4/13 20:14:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第2楼
    发贴心情 
    一般是用reducation（规约？），有问题B已知不可判定，B问题可以多项式时间reduce到A问题，则A问题不可判定。

    B问题可以是停机问题，无限平面多米诺(domino)问题，Post对应问题等，具体看这个列表
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_undecidable_problems

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/4/13 23:46:00
     
     qingmai 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：10
      积分：87
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/10/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给qingmai发送一个短消息 把qingmai加入好友 查看qingmai的个人资料 搜索qingmai在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看qingmai的博客第3楼
    发贴心情 
    那么如何证明可判定呢? 譬如如何证明DL-safe rule 是可判定？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/4/13 23:49:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第4楼
    发贴心情 
    找一个可判定问题A，把你的问题规约到A上

    或者，找一个推理算法，证明sound and complete.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/4/13 23:51:00
     
     timshawn2010 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：10
      积分：85
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2010/12/4

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给timshawn2010发送一个短消息 把timshawn2010加入好友 查看timshawn2010的个人资料 搜索timshawn2010在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看timshawn2010的博客第5楼
    发贴心情 
    tractability（可/易处理性）是指什么？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/5/11 20:41:00
     
     boywaiter 帅哥哟，离线，有人找我吗？水瓶座1974-2-18
      
      
      等级：大二期末(数据结构考了98分!)
      文章：29
      积分：324
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2006/7/13

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给boywaiter发送一个短消息 把boywaiter加入好友 查看boywaiter的个人资料 搜索boywaiter在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看boywaiter的博客第6楼
    发贴心情 
    以下是引用timshawn2010在2011-5-11 20:41:00的发言：
    tractability（可/易处理性）是指什么？



    推理问题复杂度不超过多项式时间。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/5/11 22:26:00
     
     mcat 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：15
      积分：131
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/3/20

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给mcat发送一个短消息 把mcat加入好友 查看mcat的个人资料 搜索mcat在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看mcat的博客第7楼
    发贴心情 
    这是个好办法！
    常用的方法就是找一个可判定的系统，证明你可等同于或归约于它，则你的系统即是可判定的
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/6/10 20:21:00
     
     wolfel 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：2
      等级：计算机学士学位
      文章：280
      积分：2178
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2005/3/17

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给wolfel发送一个短消息 把wolfel加入好友 查看wolfel的个人资料 搜索wolfel在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wolfel的博客第8楼
    发贴心情 
    SWRL+ DL-safety可判定是因为有了safety的条件后rule在grounding之后得到的是有穷的，不是由于CWA。

    ----------------------------------------------
    Correct reasoning is our business.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011/6/14 19:06:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/6/7 13:42:08

    本主题贴数8，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 78.125ms