新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论高级C/C++编程、代码重构(Refactoring)、极限编程(XP)、泛型编程等话题
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区计算机技术与应用『 C/C++编程思想 』 → 21种代码的“坏味道”Zz 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 4952 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 21种代码的“坏味道”Zz 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     wakanpaladin 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大二(研究汇编)
      文章:24
      积分:295
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/4/1

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给wakanpaladin发送一个短消息 把wakanpaladin加入好友 查看wakanpaladin的个人资料 搜索wakanpaladin在『 C/C++编程思想 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看wakanpaladin的博客楼主
    发贴心情 21种代码的“坏味道”Zz

    也是那本Refactoring里的,很有意思。。。

    1.Duplicated Code
    代码重复几乎是最常见的异味了。他也是Refactoring 的主要目标之一。代码重复往
    往来自于copy-and-paste 的编程风格。与他相对应OAOO 是一个好系统的重要标志
    (请参见我的duplicated code 一文:http://www.erptao.org/download.php?op=viewsdownload&sid=6)。

    2.Long method
    它是传统结构化的“遗毒“。一个方法应当具有自我独立的意图,不要把几个意图
    放在一起,我的《大类和长方法》一文中有详细描述。


    3.Large Class
    大类就是你把太多的责任交给了一个类。这里的规则是One Class One Responsibility。

    4.Divergent Change
    一个类里面的内容变化率不同。某些状态一个小时变一次,某些则几个月一年才变
    一次;某些状态因为这方面的原因发生变化,而另一些则因为其他方面的原因变一次。
    面向对象的抽象就是把相对不变的和相对变化相隔离。把问题变化的一方面和另一
    方面相隔离。这使得这些相对不变的可以重用。问题变化的每个方面都可以单独重用。
    这种相异变化的共存使得重用非常困难。


    5.Shotgun Surgery
    这正好和上面相反。对系统一个地方的改变涉及到其他许多地方的相关改变。这些
    变化率和变化内容相似的状态和行为通常应当放在同一个类中。


    6.Feature Envy
    对象的目的就是封装状态以及与这些状态紧密相关的行为。如果一个类的方法频繁
    用get 方法存取其他类的状态进行计算,那么你要考虑把行为移到涉及状态数目最多的
    那个类。


    7.Data Clumps
    某些数据通常像孩子一样成群玩耍:一起出现在很多类的成员变量中,一起出现在
    许多方法的参数中…..,这些数据或许应该自己独立形成对象。


    8.Primitive Obsession
    面向对象的新手通常习惯使用几个原始类型的数据来表示一个概念。譬如对于范围,
    他们会使用两个数字。对于Money,他们会用一个浮点数来表示。因为你没有使用对象
    来表达问题中存在的概念,这使得代码变的难以理解,解决问题的难度大大增加。
    好的习惯是扩充语言所能提供原始类型,用小对象来表示范围、金额、转化率、邮
    政编码等等。


    9.Switch Statement
    基于常量的开关语句是OO 的大敌,你应当把他变为子类、state 或strategy。


    10. Parallel Inheritance Hierarchies
    并行的继承层次是shotgun surgery 的特殊情况。因为当你改变一个层次中的某一个
    类时,你必须同时改变另外一个层次的并行子类。


    11. Lazy Class
    一个干活不多的类。类的维护需要额外的开销,如果一个类承担了太少的责任,应
    当消除它。


    12. Speculative Generality
    一个类实现了从未用到的功能和通用性。通常这样的类或方法唯一的用户是test
    case。不要犹豫,删除它。


    13. Temporary Field
    一个对象的属性可能只在某些情况下才有意义。这样的代码将难以理解。专门建立
    一个对象来持有这样的孤儿属性,把只和他相关的行为移到该类。最常见的是一个特定
    的算法需要某些只有该算法才有用的变量。


    14. Message Chain
    消息链发生于当一个客户向一个对象要求另一个对象,然后客户又向这另一对象要
    求另一个对象,再向这另一个对象要求另一个对象,如此如此。这时,你需要隐藏分派。


    15. Middle Man
    对象的基本特性之一就是封装,而你经常会通过分派去实现封装。但是这一步不能走得太远,如果你发现一个类接口的一大半方法都在做分派,你可能需要移去这个中间
    人。


    16. Inappropriate Intimacy
    某些类相互之间太亲密,它们花费了太多的时间去砖研别人的私有部分。对人类而
    言,我们也许不应该太假正经,但我们应当让自己的类严格遵守禁欲主义。


    17. Alternative Classes with Different Interfaces
    做相同事情的方法有不同的函数signature,一致把它们往类层次上移,直至协议一
    致。


    18. Incomplete Library Class
    要建立一个好的类库非常困难。我们大量的程序工作都基于类库实现。然而,如此
    广泛而又相异的目标对库构建者提出了苛刻的要求。库构建者也不是万能的。有时候我
    们会发现库类无法实现我们需要的功能。而直接对库类的修改有非常困难。这时候就需
    要用各种手段进行Refactoring。


    19. Data Class
    对象包括状态和行为。如果一个类只有状态没有行为,那么肯定有什么地方出问题
    了。


    20. Refused Bequest
    超类传下来很多行为和状态,而子类只是用了其中的很小一部分。这通常意味着你
    的类层次有问题。


    21. Comments
    经常觉得要写很多注释表示你的代码难以理解。如果这种感觉太多,表示你需要
    Refactoring。


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    ----------------------------------------------
    I think,feel the world,give and accept love, therefore I am.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/4/6 13:32:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 C/C++编程思想 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/5/28 14:40:25

    本主题贴数2,分页: [1]

     *树形目录 (最近20个回帖) 顶端 
    主题:  21种代码的“坏味道”Zz(3757字) - wakanpaladin,2005年4月6日
        回复:  21. Comments经常觉得要写很多注释表示你的代码难以理解。如果这种感觉太多,表示你需要..(780字) - pennyliang,2005年4月10日

    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    66.406ms