曾经名扬全球的美国汽车城底特律，因不堪高达二百余亿美元的长、短期债务负担，已经正式申请破产。此举引起国际注目。
可以肯定的是，此时此刻，各种大大小小、形形色色相互矛盾甚至冲突的经济学理论流派（多达十数种甚至更多），一定不会放过此等扩大影响或推卸责任的机会，而代表这些流派的权威、学者、专家们，更是“护主（自己鼓吹的理论）心切”。也一定不会放过这种“出镜当托”的大好时机的。不能不令人想起一则关于他们的笑话『经济学家意见一致、大家普遍认同的观点，对政府影响最小；而谁都说不清楚、意见分歧最大的观点，对政府影响最大。所以经济学家们都持后一种观点』这则笑话虽然早已被无数已经发生的事实所证明，更将在是次事件的讨论、处理过程中，突显出建立在西方“兽文化”基础上衍生出来的现有经济学理论的无知、无能和无耻（比如强调“经济学理论不讲道德”）、颟顸。这绝对不是破口大骂式的恶意中伤，而是有理有据的“以理服人”。别的姑且不说，就以“破产理论”来说吧。
其实“破产理论”乃是西方错误经济学理论早就设计、安排好的阴谋诡计（此说可能有“高估、抬举”西方高等动物智商的嫌疑，因为这可能只不过是他们按照“丛林法则”进化中的必然过程）。他们首先以刺激、发展经济为名，鼓励投资者通过各种贷款（说白了就是靠“空手套白狼”弄来的钱），来开设工厂、企业、商场，从事以“赚钱”为目的的经济活动。形成了“唯利是图”的典型资本主义特征。而为了解除在宗教或当年民风淳朴的社会中，所形成的诚信、守法的道德观传统影响，不愿意或害怕承担“投资失败、还不起钱”、而名誉扫地的风险顾虑。专门设计出一个“破产法”，对无力还债者，规定了一个保证不至于被债逼死而活不下去的“底线”。也就是说，投资人当初无论借多少钱、或出于什么原因（主观还是客观），一旦经营失败、还不出钱来时，就可以向法院申请破产保护，躲到法律保护的羽翼下。这时债权人对所有资不抵债的部分，就失去追讨的权利，只有自认倒霉的份。
此举客观来看，当初的用意可能不错，是为了鼓励和保护投资者的积极性，由社会一起来分担一部分风险，有其积极正面的意义。但是自以为还是高等动物的西方人和他们的错误社会理论，却犯下了一个不可原谅、更遗祸至今的“致命错误”。那就是迄今为止，这种理论让人类社会不但不知道何为“人性”，更不知道人性和天性的逻辑原则性区别，反而把自私、贪婪，好色、好吃之类、一切生物都具有的“天性”混为一谈，拿来当成自己的人性，加以赞美、吹捧起来。让得不到“人性”通过道德或法律的约束、限制的“天性”，反而无限自由地膨胀起来。终于咎由自取地、结出了今天的苦果。因为“破产法”在本质上，就等同于在丛林法则的理论平台上，鼓励和保护每个人与生俱来就有的自私、贪婪“天性”，为其提供必要的经济环境条件，和法律支持、保护，解除他们可以肆无忌惮的“后顾之忧”。试想一下，在这种类似马戏团利用“条件反射理论”来训练高等动物一样的社会氛围中，远比任何畜牲都要聪明的人，要是不将这种鼓励性政策利用、发挥到极致，岂不是真的“禽兽不如”了？所以在美国时听到过一种说法，就是『如果死的时候，信用卡上欠了银行一屁股债，那你就赚了。反之，如果银行里还有一笔存款没花完，那就赔了』真是通俗而精辟地阐明了西方经济学理论、以“寅吃卯粮”的经济政策，来刺激消费、发展经济的本质。这底特律政府破产案，就是典型代表性事例。是破产法的实施，让人们总结出“不借白不借，借了也白借（可以不还）”的规律。久而久之下来，就养成了“虱多不痒债多不烦”的习惯。
也许有人会指责这是“以小人之心度君子之腹”，将西方经济学理论先行者的好心当成了“驴肝肺”。虽然笔者无意马上反驳，但是必须指出的，是这种经济学理论的不周延之处。因为他们在提出这种理论的同时，忘记预设一个可行性的前提（比如任何自然科学理论的成立，必须先有一个预设的前提条件，如温度、气压等。而且只有在符合这些条件的“理想状态”下，理论才能成立）。这“破产法”也一样，那就是必须建立在社会的道德和诚信、以及有足够的名誉感和羞耻心的自律基础之上。这在百余年前、当时欧洲的绅士年代，可能还具备。而今日的现实社会，恰恰已经进入到一个不仁不义、寡廉鲜耻的“谎言世界”，原来预设的前提条件已经荡然无存、消失殆尽。所以今天再来讨论“破产法”，就像“东郭先生遇见中山狼--由大众皇帝买单没商量”。而且更由于美元的“国际白条”本质，一定还会有更多美国城市起而仿效之，等着全世界以美元为“马首是瞻”的人，来为他们买单呢。
不过接下来就轮到中国政府伤脑筋了。因为东西方互为“跟屁虫”的结果，拥有“白条经济”的知识产权、聪明而能力超强的中国人，早就深谙“破产法”的精髓，娴熟地运用起靠贷款（借钱）来“拆东墙补西墙”的“坏账模式”来。这不，早已有报道说中国银行积累有数以十万亿计要不回来的坏账，已经有不少城市在靠银行贷款或“卖地”，来维持继续运作。也许“底特律破产案”燃起了他们心中“东施效颦”的希望，因为要是中国也如法炮制出类似的“破产法”的话，他们因“拆烂污”行政，而欠下的烂账，也就可以以“破产”的名义、一笔勾销了。可惜这些官员们不知道，这是根本行不通的，道理也很简单『包括“底特律破产案”在内的、美国破产的损失，一律都通过美元白条，转由全世界来买单；而中国城市破产的损失，只能由中国的大众皇帝自己来买单，所有为冲销坏账加印出来的人民币白条，都只能由中国百姓自己消化』怎么会变成这样子的呢？
这完全是因为今天被我们奉为圭臬的社会学理论，从一开始的起点上，就犯下一个原则、方向性上都不可原谅的“致命错误”。那就是『已经走出大自然生态环境系统（生物丛林），进入自己人造的非自然生态环境系统（社会）后，丛林法则理应成为就要被新的运动规则所替换的人类。匆忙间来不及思考，在认清客观社会行为模式的主流、是“集体分工合作”，而不再是当年丛林世界中“以个体体能竞争为主”的行为模式之前。就因自私、贪婪和食色欲望等、天性使然的“自由落体运动”般堕落的影响，走上一条片面发展物质文明明的歧路。从此“差之毫厘谬之千里”地，将人类社会，引向跟真正“文明方向”背道而驰的境地，甚至有“回到原点”的危险（如爱因斯坦的判断）』而“不同运动系统需要遵守不同的运动规律”，本来是一个初中生就应该懂的的基本科学常识。却被建立在西方“兽文化”和达尔文生物进化论、以及已经“过期作废”、早该摒弃的丛林法则基础上的西方社会理论，当成瑰宝，拿来作为左右人类社会行为的依据。要是不出这样或那样的问题或纰漏，岂不是等于说“（跟人类相比）弱智甚至白痴般的猴子、也可以领导世界”了！
由此可见，在有“致命错误”的西方社会理论形成的基础平台上、衍生出来的经济学理论。当然一定也有让人类社会走不下去的、“致命错误”的遗传基因。这也是完全符合现代科学的逻辑推理的。根据数学“一个问题只有一个（或一组）正确答案”的自然科学原理，只要看看今天世界上，居然有如此之多的经济学理论，就可以有把握地、说它们“大多为混珠的鱼目或充数的滥竽”而已（欢迎不怕自找难堪者，追究笔者的“诬陷诽谤罪”）。而作为代表科学《新理论》、本着“没有金刚钻不揽瓷器活”原则的笔者，之所以敢喘如此之“粗气”，就是因为早已根据经济学界总是众说纷纭而莫衷一是的乱象，创造性地提出了一个颠覆性的新经济学见解。明确而毫不含糊地，指出现有西方经济学理论的根本、原则性错误，是『把本质上应该是社会齿轮箱中适可而止的“润滑油”，错当成社会发动机中多多益善的燃料油来处理的结果』于是一切社会问题或灾难，均由此而起，没有例外。所以从中医“根治”的观点来看，真正应该“破产”的，是所有因“先天性遗传缺陷”错误，而成事不足败事有余的西方经济学理论。而不是让底特律之类的城市，或福特、通用汽车、或什么投资银行之类的“替罪羊”破产。否则一定会继续产生如“庆父不死鲁难未已”的骨牌效应。而且不但西方社会如此，连想摸着石头到西方去“邯郸学步”的中国也不例外。
这更是科学《新理论》公开并愿意负责任（包括法律责任）地，不赞成从当年以刺激消费为特征的“镕基经济学”，或现在以放权或调结构为特征的“克强经济学”的原因或理由。因为现在中国的主流经济学家们，不外乎都是包括凯恩斯、或弗里德曼在内的西方经济学理论的学生或追随者。“近亲繁殖”的结果，先天就已经继承了带有致命性错误的遗传基因，所以无论怎么改头换面或花样翻新，结果都不过是“新瓶装旧酒、穿新鞋走老路”而已。除了不断靠“谎言”或“屏蔽真相”来重蹈覆辙外，是不会有好结果的。
我们的国民（包括睿智的钱学森在内），不总是不断在反复哀叹、嚷嚷着问“中国人为什么缺乏创造性”吗？现在明明有一个靠中国文化提供的“创造力”提出来、绝对拥有独立“知识产权”，更可以“咸鱼翻身”地，彻底改变包括中国在内的全人类社会的生存状态。所以绝对有把握跟志同道合的参加者们，一起努力争取“诺贝尔经济学奖”的新经济学理论摆在面前，并早就准备好迎接来自任何方面的挑战、质疑或实践的考验。可惜热衷于文字官司的中国人，为什么偏偏对它装作“视而不见”呢？殊不知这是典型要不得的“叶公好龙”心态。难道非要等“不见棺材不掉泪”的宿命时刻到来吗？
[返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 什么最应该“破产”？
(订阅本版)
2013/7/22 19:53:00
新浪微博
什么最应该“破产”？
