中文XML论坛--美国警察印象记

记得初到纽约时，亲友们反复提醒自己要注意两点：一是出门遇到问题或危险时，一定要找警察来处理；二是遇到警察要你做什么时，一定要绝对服从，千万不要“对着干”。开始还没有太在意，但是时间一长，就有“切身体会”了。

一次是在热闹的百老汇大街观光。行走间，突然迎面走过一个中年白人（一看就像是流浪汉之类），朝我身上一蹭，手中纸袋里握着的酒瓶，就掉在地上碎了。他马上拉住我问“怎么办”，我当时就意识到遇见“碰磁”的了，马上想起亲友们的提示来，平静地对他说『找警察来处理吧』他起先还貌似有理地、同意一起去。但走着走着，看我没有怯意（其实心里也很紧张，因为自知语言不灵、怕有理说不清），就别转屁股开溜了。

接下来的一段时间里，就从报纸或电视新闻的报道中，看到了有关“洛杉矶警察在交通争执中，殴打黑人金恩的视频曝光，引起种族骚乱”，以及旧金山警察，因看到醉酒回家的华裔男子，欲上前盘查，却遭到神志不清的对方的敌意对待，最后以“自卫”的理由，开枪将该男子击毙。事发后引起华裔族群的不满和抗议，好像还为此打了官司，最后就没有继续报道下去。类似的事件在纽约也屡有发生，最后好像都是不了了之。因为有一个众所周知的事实，那就是警方永远是偏袒自己人的。对此，由于复杂的《因果论》原因，笔者也完全无意貌似公正、中立地，作出是非或价值观的评论。特别是亲身遭遇到的一件事以后。那就是：

我曾经和表弟一起在一家公司打工，他负责开车送货，我就负责看车，以防被偷。有一天晚上在曼哈顿送货，天已经黑了。他进门去送货，我就站在车旁守着。这时突然发现有两个警察拿着开罚单的本子走过来，我知道在曼哈顿有很多街道是不准随意停车的。按照常规的对付办法，就是将车发动起来，即使不去绕一圈再回来，起码也要装装模作样地表示一番。可是偏偏自己根本不会开车，只好呆如木鸡般站在那里听凭发落了。不想此时的警察开口发问了『你的老板呢？』『进门送货去了』『那我们要是开出罚单的话，老板会解雇你吗？』『可能会的』没想到听我这么一说，他们只说了一句“OK”，就转身走掉了。而我既没有递香烟、也没有送红包，就轻易地躲过了这一劫。事后想来还真有点不好意思，因为在曼哈顿接到罚单乃是家常便饭，老板早已将其算进成本。更不用说他根本不舍得为此解雇如此能干而价廉物美的表弟，就连我这样“百搭（什么都会一点）”型的中国人，也不舍得解雇的。所以反而感到有点愧对那两位通情达理的警察。更由此对那里的警察产生出一点亲切的好感。所以到大西洋城游玩时，还特意邀请一位巡逻的骑警，跟他的马一起合影留念（有照片为证，可惜不会上传，欢迎高人指教）。

直到回国以后，看到警民之间的矛盾甚至冲突时有发生，甚至形成水火之势。特别是看到新闻报道中，理论上绝对违法的个别理亏的民众，反而振振有词地对执法人员冷嘲热讽、口出狂言，甚至有动手打砸的行为发生（如在机场或集市、商业街道）。在违法事主的嚣张气焰和围观群众的冷漠眼光或甚至起哄中，他们似乎反而成了“弱势群体”。这些执法者在面对违法的人员时，往往采用低声下气的口吻，像老奶奶般的苦口婆心、或幼儿园阿姨般的循循善诱。竟然给人以一副“心虚”的感觉，好像是他们反而做了对不起人民的“亏心事”，不得不面对“讨债鬼”的表情一样。看在理论上是社会主人委托他们代表自己来执行法治，维护法律的权威和不可冒犯的尊严时，竟然有如此“窝囊”的表现，真有一种让民主主人颜面扫地、情何以堪的感觉。难道我们能指望一支只服从命令（可能还有人民币）、不服从法律并严格执行（哪怕是用枪或手铐）的高素质队伍，来维护和保卫真正（而不是假冒伪劣）的“民主”吗？

也许可以从美国警察身上，找到某种有益的启示了！


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	54.688ms