新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论,如:Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → RACER FaCT KAON2和Jena的比较 - 几点个人看法 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 128743 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: RACER FaCT KAON2和Jena的比较 - 几点个人看法 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: KAON | FaCT | RACER    
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/11/14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客楼主
    发贴心情 RACER FaCT KAON2和Jena的比较 - 几点个人看法

    把昨天有些没说的,在这里稍微补充一下吧,顺便也拿这个回了一个朋友的信息。

    KAON2和ontology连接使用的是自己的api,是直接调用kaon2的api去对ontology进行推理。kaon2有几个例子在它的软件包中,可以运行一下试试看。不过配置还是需要一点过程,要下载一个apache的ant,KAON2的网站上有guide。德国人做东西,功能什么都不错,就是易用性差了点。Uli Sattler就说过AIFB的人东西做了不错,就是不去prove它。

    FaCT可以和Protege连,应该是用DIG的,DIG是一个比较认可的接口,目的也就是为了统一不同reasoner的接口问题,其实也是他们那边帮人刚出来的。可以不使用DIG, 但是要开发自己的另外接口恐怕难度不小。FaCT其实现在有3个使用办法,一个是DIG,一个基于COBRA的客户/主机端连接,还有就是自己看LISP源码了。

    个人认为,对于开发自己的应用,需要用到本体的推理,如果对推理要求不高,Jena API就是一个不错的选择。如果对于推理的功能要求比较高,那还是推荐KAON2。而RACER和FaCT,都要使用DIG或者客户端的方式,显得不是非常直接,编程开发复杂程度都会相应增加。我想真正的Java程序员肯定会比较乐意使用API而不是外挂一堆东西。

    而RACER,应该说是比KAON2更加易用一些的推理器,适合大家在开发直接使用现成ontology的应用程序中,并且并不包含推理的过程。FaCT效率应该是比RACER好的(Ian这么声称的,有问题找他去:P),不过相信大家如果是直接面向现成本体的开发,使用哪个推理器去验证本体的一致性和满足性,都不是很有所谓,凭自己喜欢就行。

    一家之言,候教大方。


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/23 20:14:00
     
     jiexincao 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:6
      等级:计算机学士学位
      文章:394
      积分:2379
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/1/27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客2
    发贴心情 
    看了上面的陈述对一些基本的问题有了很明确的了解了,但是想继续请教的问题还有几个:
    1.各种推理工具的推理算法是不是大差不离?有没有关于它们所使用的算法的比较的文章(或者言论)?
    2.这几个推理工具是不是除了jena工具包以外都不需要自定义规则?或者需要自定义规则,规则的语法是不是各个系统自定义的?
    3.除了功能上的一些问题,如支持不支持对Abox的推理外,对于都支持的推理(如,对Tbox的推理)各种推理工具有没有效率上的差异。

    这几个问题的答案一直不知道该从哪里找些什么资料能了解到。还请版主多多指导,或者指导指导在哪里可以获得上述问题的答案。也希望其他的高手给予帮助。

    ---------------------------------
    还有一个想法:
    第三个问题如果目前没有答案的话,组织论坛的力量,做一个合适的例子,大家都使用这个例子对各种工具进行效率评估,然后对结果进行统计。这种方法可行吗?

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/23 21:17:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/11/14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客3
    发贴心情 
    1.fact, racer, kaon2都是基于tableaux,有各自的特点,做了一定的优化,详情查阅作者的论文就可以。
    2.没错,它们的规则都是定义好的,不过你可以扩展。
    3.Abox的推理不是不支持,是支持了不够好。

    效率上差异并不明显,如果能统一硬件软件系统环境的情况下进行测试,将结果量化比较,肯定是一个不错的研究成果。如果要多视点,多平台,多种本体进行一个测试,完全是可行的。关键是一个不同的硬件平台都要尝试,不同的操作系统,这样得出的东西才有说服力。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/23 22:37:00
     
     jiexincao 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:6
      等级:计算机学士学位
      文章:394
      积分:2379
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/1/27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客4
    发贴心情 
    非常感谢斑竹。


    多个平台,多个操作系统进行测试可能就比较麻烦了。应该多数都是windows的吧,可能还是D版,呵呵。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/23 23:01:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/11/14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客5
    发贴心情 
    只在windows下测试,就不大具有说服力了,比如可能java vm在windows下面的效率和其他平台不一样。
    偶还做过几个月测试,这个东东正规搞起来比较麻烦的,一个系统可以测上几个月。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/24 17:40:00
     
     jiexincao 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:6
      等级:计算机学士学位
      文章:394
      积分:2379
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/1/27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客6
    发贴心情 
    我本来还以为多几个人做测试不几天就可以获得一个结果呢,想不到还需要那么长的时间。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/24 18:34:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/11/14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客7
    发贴心情 
    有个初步结果问题不大,比如某种软硬件环境下的比较吧,大概1个礼拜可以搞出来了。这样的结果价值不大,就说明了在这台机器上用哪个推理器在哪方面表现好些。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/25 7:50:00
     
     kolapig 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:9
      等级:大三暑假(ITELS考了7分!)(版主)
      文章:127
      积分:1003
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/7/15

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给kolapig发送一个短消息 把kolapig加入好友 查看kolapig的个人资料 搜索kolapig在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看kolapig的博客8
    发贴心情 
    关于ABox 的推理, Man的Isatance store 还不错,算是用空间换取时间的一个技术,但目前还在不断完善中,有兴趣可以参考:http://instancestore.man.ac.uk/
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/26 0:59:00
     
     iamwym 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      等级:计算机硕士学位(版主)
      文章:2454
      积分:17456
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2004/11/14

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客9
    发贴心情 
    嗯,介绍一下,楼上的kolapig同学马上就是Ian的PhD了。大家欢迎。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/26 16:33:00
     
     jiexincao 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      威望:6
      等级:计算机学士学位
      文章:394
      积分:2379
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2005/1/27

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客10
    发贴心情 
    又来了一个牛人,欢迎欢迎!以后还请多多指教啊!
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/7/26 17:30:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/22 7:19:57

    本主题贴数47,分页: [1] [2] [3] [4]... [5]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    80.078ms