新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 226335 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 关于semantic web什么时候能广泛实现的问题 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Semantic Web    
     admin 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：W3China站长
      等级：计算机硕士学位(管理员)
      文章：5255
      积分：18406
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2003/10/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客第11楼
    发贴心情 

    以下是引用viaphone在2008-12-15 18:08:00的发言：
    我个人觉得相对悲观一点。现在搞SW的热情好像主要是在欧洲大陆，亚洲也挺火。美国的众多顶尖研究机构倒是冷眼傍观，是什么原因？

    原来DAPRA的DAML项目还蛮火的，只不过后来打伊拉克了，资金就没有了。

    不过，值得注意的是，很多语义网技术/咨询公司都是美国的。

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/12/15 22:18:00
     
     viaphone 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：149
      积分：674
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/3/15

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给viaphone发送一个短消息 把viaphone加入好友 查看viaphone的个人资料 搜索viaphone在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看viaphone的博客第12楼
    发贴心情 
    以下是引用admin在2008-12-15 22:18:00的发言：
    [quote]以下是引用viaphone在2008-12-15 18:08:00的发言：
    我个人觉得相对悲观一点。现在搞SW的热情好像主要是在欧洲大陆，亚洲也挺火。美国的众多顶尖研究机构倒是冷眼傍观，是什么原因？
    [/quote]

    原来DAPRA的DAML项目还蛮火的，只不过后来打伊拉克了，资金就没有了。

    不过，值得注意的是，很多语义网技术/咨询公司都是美国的。


    我觉得还是大企业还不太认ontology这东西，资助也少。所以SW在老美那不流行，老美那边要是不搞，或少得搞，SW很难得到快速发展的。

    不管怎么样，SW的理想是非常棒的，将来某一天肯定能做到。至于用什么技术实现所谓的Semantic是倒是其次的。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/12/15 23:09:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第13楼
    发贴心情 
    以下是引用viaphone在2008-12-15 23:09:00的发言：
    [quote]以下是引用admin在2008-12-15 22:18:00的发言：
    [quote]以下是引用viaphone在2008-12-15 18:08:00的发言：
      我个人觉得相对悲观一点。现在搞SW的热情好像主要是在欧洲大陆，亚洲也挺火。美国的众多顶尖研究机构倒是冷眼傍观，是什么原因？
      [/quote]

      原来DAPRA的DAML项目还蛮火的，只不过后来打伊拉克了，资金就没有了。

      不过，值得注意的是，很多语义网技术/咨询公司都是美国的。
    [/quote]

    我觉得还是大企业还不太认ontology这东西，资助也少。所以SW在老美那不流行，老美那边要是不搞，或少得搞，SW很难得到快速发展的。

    不管怎么样，SW的理想是非常棒的，将来某一天肯定能做到。至于用什么技术实现所谓的Semantic是倒是其次的。


    大企业很认同SW，if and only if it saves/makes money for them

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/12/18 14:44:00
     
     jilly04 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一新生
      文章：5
      积分：76
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/11/16

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jilly04发送一个短消息 把jilly04加入好友 查看jilly04的个人资料 搜索jilly04在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jilly04的博客第14楼
    发贴心情 
    看着大家的展望，我这个初学者也有个谱了，加油
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/12/25 21:03:00
     
     应用探索 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：11
      积分：160
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/12/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给应用探索发送一个短消息 把应用探索加入好友 查看应用探索的个人资料 搜索应用探索在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看应用探索的博客第15楼
    发贴心情 
    从现实情况看，实现“本体”有一个关键的问题需要解决的，即如果没有得到承认、可用的知识，“本体”可能既不会得到社会的承认，也得不到应用。所以，“本体”要在社会中得到应用，需要先从“知识管理”入手，以后再“逻辑化”。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/12/27 9:58:00
     
     jilly04 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一新生
      文章：5
      积分：76
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/11/16

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jilly04发送一个短消息 把jilly04加入好友 查看jilly04的个人资料 搜索jilly04在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jilly04的博客第16楼
    发贴心情 
    语义网技术/咨询公司大多都是美国的，能不能介绍一下主要都有哪些公司，还有国内哪里发展的相对来说比较好，有没有较好的文章或者工具？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/12/31 15:40:00
     
     yayatu 美女呀，离线，快来找我吧！双子座1981-6-1
      
      
      
      威望：1
      等级：大三暑假(2个月背完了红宝书)(贵宾)
      文章：134
      积分：965
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/7/6

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给yayatu发送一个短消息 把yayatu加入好友 查看yayatu的个人资料 搜索yayatu在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看yayatu的博客第17楼
    发贴心情 
    以下是引用应用探索在2008-12-27 9:58:00的发言：
    从现实情况看，实现“本体”有一个关键的问题需要解决的，即如果没有得到承认、可用的知识，“本体”可能既不会得到社会的承认，也得不到应用。所以，“本体”要在社会中得到应用，需要先从“知识管理”入手，以后再“逻辑化”。


    个人始终不认为Semantic Web 不等于 Ontology。Semantic Web不是依靠Ontolgy实现。现在Semantic Web的太多应用，都没有见得一定使用了Ontology。所以如果认为Onotology是实现SW的障碍的话，有点偏离了方向。

    ----------------------------------------------
    研究描述逻辑，努力中……

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/12/31 20:52:00
     
     zhangjx 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一新生
      文章：6
      积分：89
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/12/31

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zhangjx发送一个短消息 把zhangjx加入好友 查看zhangjx的个人资料 搜索zhangjx在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhangjx的博客第18楼
    发贴心情 
    个人认为现行的语义仅是描述层次上的语义，离真正的语义还差得很远，前景悲观
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/12/31 22:24:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第19楼
    发贴心情 
    什么叫描述层次上的语义，什么是真正的语义？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/1/4 11:45:00
     
     zhangjx 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一新生
      文章：6
      积分：89
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/12/31

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zhangjx发送一个短消息 把zhangjx加入好友 查看zhangjx的个人资料 搜索zhangjx在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zhangjx的博客第20楼
    发贴心情 
    我初学语义web和本体，谨代表个人观点。
    我认为描述层次上的语义主要是用各种信息（如名称，属性，实例等）对本体概念进行海量数据的统计聚类，真正的语义是人对事物抽象的观点。正如机器人可以模仿人，但它实际上由一堆程序控制的，它和人还是有本质区别的。
    当然啦，我们用计算机不断逼近和模拟人的思维，也取得了不小的成就哦，但有时候会怀疑用计算机来模拟思维是不是一种最好的方式。。。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/1/4 13:51:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/12/26 14:06:58

    本主题贴数42，分页： [1] [2] [3] [4] [5]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 解固 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 113.281ms