新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 专题讨论——研究方法 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 1898841 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 专题讨论——研究方法 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: 科研生涯    
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客楼主
    发贴心情 专题讨论——研究方法

    这个贴的讨论主要关注于研究方法。国内的院校，研究好坏往往取决于导师是否具有正确的研究方法，这就是为什么有些组容易出成果，有些组里面学生抱怨paper没办法写，被老板压迫等等。请大家就自己认为的正确的研究方法，发表自己的意见。并且提出在现在这个大环境大，提高自己研究水平的策略，互通有无。


    [此贴子已经被admin于2010-8-8 21:28:45编辑过]

       收藏   分享  
    顶(1)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/22 18:00:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第2楼
    发贴心情 
    今天人少，是不是都买书去了，呵呵。研究方法我不懂，过来顶一个，顺便听听大家的意见：）
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/22 18:13:00
     
     mmyytt_2000 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：6
      积分：155
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2004/8/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给mmyytt_2000发送一个短消息 把mmyytt_2000加入好友 查看mmyytt_2000的个人资料 搜索mmyytt_2000在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看mmyytt_2000的博客第3楼
    发贴心情 
    自编、自导、自演！
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/24 11:06:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第4楼
    发贴心情 
    三个问题：
    1. 大家怎么做阅读的？
    2. 大家写多少程序？
    3. 大家写paper时候是怎么写的？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/24 18:18:00
     
     admin 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：W3China站长
      等级：计算机硕士学位(管理员)
      文章：5255
      积分：18406
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2003/10/5

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客第5楼
    发贴心情 
    就第一点跟大家交流交流吧，

    1）先看文章abstract，在了解作者背景，然后浏览一下References，决定是否读正文。如果是进入（2）；不然就在文件名上作一（这里不需要多一“个”，还是北京话简洁^_^）标记（不知道有没有更smart的工具可以实现这一功能？）。
    2）进入这一步，说明abstract中一定有令你感兴趣的内容。这时，看一下Introduction尾部关于文章组织的介绍，然后直接转到你感兴趣的那一节，先看看它是否真正touch了你所感兴趣的内容，还是只是大概提到一下，根本没有真正解决问题。那样的话，退出Acrobat。
    3）仔细读正文（如果你已经读过不少该作者的文章的话，可以跨越前几个老调重弹的一些介绍性节，大多数情况下可以放心，作者他老人家一般不会在这里面夹杂一些独特看法在里面的，如果不放心，就大致扫一下）
    4)读完一篇以后，如果觉得有价值，就必须就此文章写一小结（注意一定要用英文），并准备好引用文字。以后自己写文章的时候，就直接copy&paste就行了。

    欢迎交流。

    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/24 20:32:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第6楼
    发贴心情 
    以下是引用admin在2006-7-24 20:32:00的发言就第一点跟大家交流交流吧，

    1）先看文章abstract，在了解作者背景，然后浏览一下References，决定是否读正文。如果是进入（2）；不然就在文件名上作一（这里不需要多一“个”，还是北京话简洁^_^）标记（不知道有没有更smart的工具可以实现这一功能？）。
    2）进入这一步，说明abstract中一定有令你感兴趣的内容。这时，看一下Introduction尾部关于文章组织的介绍，然后直接转到你感兴趣的那一节，先看看它是否真正touch了你所感兴趣的内容，还是只是大概提到一下，根本没有真正解决问题。那样的话，退出Acrobat。
    3）仔细读正文（如果你已经读过不少该作者的文章的话，可以跨越前几个老调重弹的一些介绍性节，大多数情况下可以放心，作者他老人家一般不会在这里面夹杂一些独特看法在里面的，如果不放心，就大致扫一下）
    4)读完一篇以后，如果觉得有价值，就必须就此文章写一小结（注意一定要用英文），并准备好引用文字。以后自己写文章的时候，就直接copy&paste就行了。

    欢迎交流。

    ————————————————我是要读全读，要不读全不读

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/24 22:32:00
     
     Ambrosia 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      威望：1
      头衔：天使
      等级：计算机学士学位
      文章：377
      积分：2304
      门派：XHTML.ORG.CN
      注册：2006/2/23

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Ambrosia发送一个短消息 把Ambrosia加入好友 查看Ambrosia的个人资料 搜索Ambrosia在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Ambrosia的博客第7楼
    发贴心情 
    以下是引用iamwym在2006-7-24 18:18:00的发言三个问题：
    1. 大家怎么做阅读的？

    ————————————————找自己感兴趣或是想了解的方向，先读几篇题目相关的文章垫底，根据其后的reference去找那些相关的文章。全面地读，不留死角，不用全懂（第一遍）。确定方向，针对的读，务必全懂（第二遍）。边读边想，发现问题，解决问题，开始鄙视或是敬佩作者，找到或丢掉他的系列（第三遍）


    2. 大家写多少程序？

    ————————————————硕士期间狂写，现在坐着等师弟写完，过来问我，告诉他，这样的代码效率会很低。当然，如果我自己写，效率可能更低:——)


    3. 大家写paper时候是怎么写的？

    ————————————————旁边放上所有看过的英文paper，厚厚的汉英和英汉，然后开始郁闷

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/24 22:34:00
     
     jiexincao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：6
      等级：计算机学士学位
      文章：394
      积分：2379
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/1/27

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jiexincao发送一个短消息 把jiexincao加入好友 查看jiexincao的个人资料 搜索jiexincao在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jiexincao的博客第8楼
    发贴心情 
    感觉读研以来主要任务就是写程序，有的写的莫名其妙，很多是只顾功能，不管效率。都有点写烦了！
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/25 2:42:00
     
     leopard 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      威望：10
      等级：大四寒假(收到Stanford的Offer啦)(贵宾)
      文章：150
      积分：1153
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/1/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给leopard发送一个短消息 把leopard加入好友 查看leopard的个人资料 搜索leopard在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看leopard的博客第9楼
    发贴心情 
    我一般编程都采用2～3遍式，第1遍的时候，主要让程序可以跑起来，效率什么的都不管，只是看看效果，如果不好就放弃了，否则，仔细优化算法，写第2遍程序，而且这个时候对做的东西的主要功能都清楚了，架构起来比较顺利，如果要发paper的话，还要写个第3遍，主要是修改和检查程序的正确性等，不过这个感觉因人而异吧，我感觉我属于渐进式的，哈哈
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/25 8:25:00
     
     icebuddy 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(面向对象是个好东东!)
      文章：145
      积分：610
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/3/15

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给icebuddy发送一个短消息 把icebuddy加入好友 查看icebuddy的个人资料 搜索icebuddy在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看icebuddy的博客第10楼
    发贴心情 
    阅读的方式和admin说的差不多，不过程序都很久没有写了，目前都是形式化和规则了，不过很快也要写了。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006/7/25 8:36:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/12/26 13:54:28

    本主题贴数135，分页： [1] [2] [3] [4]... [14]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 解固 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 171.875ms