新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → （第2期@Semantic Web专题讨论）浅谈语义技术的适用域 ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 271041 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： （第2期@Semantic Web专题讨论）浅谈语义技术的适用域 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: Ontology Engineering    
     lizui2002 帅哥哟，离线，有人找我吗？处女座1980-9-11
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：18
      积分：144
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/8/13

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给lizui2002发送一个短消息 把lizui2002加入好友 查看lizui2002的个人资料 搜索lizui2002在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lizui2002的博客第21楼
    发贴心情 

    我虽然接触SW时间不长，但我对SW的发展还是比较乐观的，但是我觉得国内目前的研究又开始走入了一个误区，就是追赶时髦，把什么东西都往SW上硬靠，当然，一项新的技术的发展需要大家的投入，但我觉得，SW现在缺少的是真正走入平常用户的一些平台，比如搜索等。研究人员应该在这些实用的领域多花点精力，少做一点秀，尤其是国内的学者和高校。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/9/8 23:38:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第22楼
    发贴心情 
    以下是引用Humphrey在2009-8-16 16:06:00的发言：
    按目前的情况看，语义技术的应用范围极广，但是应用的深度不足。
    一方面，语义技术的发展和普及受到多方制约，包括数据格式和语义描述本身。另一方面，语义技术往往都是在后台默默地起作用，在传统工作方式，特别是传统搜索引擎已经积累了大量有效数据的前提之下，通过统计得出的结果和采用语义技术所得结果在绝大多数方面不相上下。语义技术的优势不能得到有效体现。因此虽然语义技术理论上几乎可以在所有传统技术领域得到应用（不考虑成本和开销问题）但是以其发展的程度和表现来看短时间内其应用领域应该与现在的情况一般无二。

    无可替代的技术和标准基本上是不存在的。语义技术的一个好处是节约企业开发和维护的成本，提供更好的用户体验目前还没有特别好的用例。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/9/12 20:15:00
     
     lanbinger2001 美女呀，离线，快来找我吧！
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：15
      积分：155
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/17

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给lanbinger2001发送一个短消息 把lanbinger2001加入好友 查看lanbinger2001的个人资料 搜索lanbinger2001在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lanbinger2001的博客第23楼
    发贴心情 
    摸着石头过河!
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/9/22 22:53:00
     
     nzsummer 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：3
      积分：73
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2005/6/21

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给nzsummer发送一个短消息 把nzsummer加入好友 查看nzsummer的个人资料 搜索nzsummer在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看nzsummer的博客第24楼
    发贴心情 
    以下是引用lizui2002在2009-9-8 23:38:00的发言：
    我虽然接触SW时间不长，但我对SW的发展还是比较乐观的，但是我觉得国内目前的研究又开始走入了一个误区，就是追赶时髦，把什么东西都往SW上硬靠，当然，一项新的技术的发展需要大家的投入，但我觉得，SW现在缺少的是真正走入平常用户的一些平台，比如搜索等。研究人员应该在这些实用的领域多花点精力，少做一点秀，尤其是国内的学者和高校。


    深有同感，但是也情有可原，高校的各位硕士、博士，你不去追赶时髦，不去往自己的论文上贴点新东西，你毕得了业吗？所以才会出现牵强附会，生拉硬套
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/9/24 10:25:00
     
     lizui2002 帅哥哟，离线，有人找我吗？处女座1980-9-11
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：18
      积分：144
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/8/13

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给lizui2002发送一个短消息 把lizui2002加入好友 查看lizui2002的个人资料 搜索lizui2002在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lizui2002的博客第25楼
    发贴心情 
    个人觉得，语义网从理论上讲也好，应用上讲也好，Linked Data 是非常好的一个思想，而且也有可能很在网络上实现，但是Linked Data 的实现有个问题，就是RDF数据从哪里来？我们是不是需要重新把领域的数据用RDF格式重新表示，还是在传统的数据（例如RDB、XML甚至是无格式的文档）转化为RDF？
    现在很多论文也好，在研的项目也好，都假设RDF数据已经存在了，但是，如果不能把数据的来源从应用方面解决好，其他的在此之上的应用研究又有多少意义？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/9/28 23:59:00
     
     iamwym 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      等级：计算机硕士学位(版主)
      文章：2454
      积分：17456
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/11/14

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给iamwym发送一个短消息 把iamwym加入好友 查看iamwym的个人资料 搜索iamwym在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问iamwym的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看iamwym的博客第26楼
    发贴心情 
    以下是引用lizui2002在2009-9-28 23:59:00的发言：
    个人觉得，语义网从理论上讲也好，应用上讲也好，Linked Data 是非常好的一个思想，而且也有可能很在网络上实现，但是Linked Data 的实现有个问题，就是RDF数据从哪里来？我们是不是需要重新把领域的数据用RDF格式重新表示，还是在传统的数据（例如RDB、XML甚至是无格式的文档）转化为RDF？
    现在很多论文也好，在研的项目也好，都假设RDF数据已经存在了，但是，如果不能把数据的来源从应用方面解决好，其他的在此之上的应用研究又有多少意义？

    那还是有不少人在做数据的rdf版本的，经常有人拿出来说什么什么数据已经是linked data。

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/9/30 12:27:00
     
     chinabiz 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：55
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2009/10/15

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给chinabiz发送一个短消息 把chinabiz加入好友 查看chinabiz的个人资料 搜索chinabiz在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看chinabiz的博客第27楼
    发贴心情 [求助]虚心求助！谢谢！
    各位爱好者、专家好！
    在下最近需要为一个课题提建议，其中涉及专利检索系统（其实既需要能够检索专利，也需要能够检索非专利），主要是要提出检索系统的发展方向，并试图将其描述清楚，但是在下水平实在有限，只是能够想到一些点的概念，且对于这些概念也不是十分的明白，因此在扩充这些概念时遇到了很大的困难，在此向各位高手求助，希望能够获得提点！
    谢谢！
    我的联系方式是：
    010-62088673
    binqiangliu@gmail.com
    Mr Liu
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/10/15 20:47:00
     
     yayatu 美女呀，离线，快来找我吧！双子座1981-6-1
      
      
      
      威望：1
      等级：大三暑假(2个月背完了红宝书)(贵宾)
      文章：134
      积分：965
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/7/6

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给yayatu发送一个短消息 把yayatu加入好友 查看yayatu的个人资料 搜索yayatu在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看yayatu的博客第28楼
    发贴心情 
    赖着把博士弄毕业了。做了一段形式化的东西以后，决定还是转linked data看看。火不火先不说，只是不想和OWL打交道了~~

    ----------------------------------------------
    研究描述逻辑，努力中……

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/10/27 20:12:00
     
     yayatu 美女呀，离线，快来找我吧！双子座1981-6-1
      
      
      
      威望：1
      等级：大三暑假(2个月背完了红宝书)(贵宾)
      文章：134
      积分：965
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2004/7/6

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给yayatu发送一个短消息 把yayatu加入好友 查看yayatu的个人资料 搜索yayatu在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看yayatu的博客第29楼
    发贴心情 
    以下是引用iamwym在2009-8-15 16:42:00的发言：
    [quote]以下是引用cjdby在2009-8-11 19:16:00的发言：
    [quote]以下是引用iamwym在2009-8-11 13:23:00的发言：
      [quote]以下是引用cjdby在2009-8-10 21:11:00的发言：
       有一次看到一个同学问怎么样去用本体表示一个软件设计的结构，那个囧啊，软件工程一揽子图表真是哭很大。

        如果想要验证软件的工作流程， 语义技术能否实现呢？
       [/quote]

       那formal method是用来干什么的？
      [/quote]


      DL 不也是一种formal representation 么？
    [/quote]

    用DL去描述和证明软件工程的东西，请问有什么好处呢，有没有办法降低开发复杂度，降低成本？


    实在没有看出来DL的形式化好处，早些时候跟着大牛的脚步，用DL刻画规划，最后还是放弃了DL的推理，不如自己设计推理来的现实。

    ----------------------------------------------
    研究描述逻辑，努力中……

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/10/27 20:18:00
     
     lizui2002 帅哥哟，离线，有人找我吗？处女座1980-9-11
      
      
      等级：大一(高数修炼中)
      文章：18
      积分：144
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/8/13

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给lizui2002发送一个短消息 把lizui2002加入好友 查看lizui2002的个人资料 搜索lizui2002在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看lizui2002的博客第30楼
    发贴心情 
    各位大虾，能说一下linked data的具体应用和开发、使用的技术吗？如果要研究Linked Data，应该从哪入手呢？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009/10/29 15:13:00
     
     GoogleAdSense处女座1980-9-11
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/4/19 3:34:18

    本主题贴数45，分页： [1] [2] [3] [4] [5]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 解固 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 110.352ms